hmm, gefallen mir alle ganz gut. Sollte vielleicht nicht zu "tribal" werden, damit es in jede Welt passt. Ich glaube die "Doppelantriebe" gefallen mir ganz gut. Favoriten: A, B, H, L
Ich finde, es sollte in Richtung I oder J (eher I) gehen, die wirken durch ihre Rundungen auf den ersten Blick dynamischer / beweglicher als die fixen, eckigen Plattformen (ähnlich wie die Urzeit-Plattformen vom Lindemann damals).
Ein Antrieb o.ä. muss meiner Meinung nach nicht erkennbar sein, ich würde eher darauf achten, dass die Pfeile auch in verkleinerter Ansicht erkennbar sind. Die Plattformen für vertikale und horizontale Bewegung könnten ja die gleiche Grundform haben, sich aber in den Pfeilen unterscheiden.
hmm, gefallen mir alle ganz gut.
AntwortenLöschenSollte vielleicht nicht zu "tribal" werden, damit es in jede Welt passt.
Ich glaube die "Doppelantriebe" gefallen mir ganz gut.
Favoriten: A, B, H, L
Bin noch nicht so zufrieden.
AntwortenLöschenIch finde, es sollte in Richtung I oder J (eher I) gehen, die wirken durch ihre Rundungen auf den ersten Blick dynamischer / beweglicher als die fixen, eckigen Plattformen (ähnlich wie die Urzeit-Plattformen vom Lindemann damals).
Ein Antrieb o.ä. muss meiner Meinung nach nicht erkennbar sein, ich würde eher darauf achten, dass die Pfeile auch in verkleinerter Ansicht erkennbar sind. Die Plattformen für vertikale und horizontale Bewegung könnten ja die gleiche Grundform haben, sich aber in den Pfeilen unterscheiden.
Seh ich auch so.
AntwortenLöschenObwohl mir B & C auch gut gefallen.
Aber ne Rundung wäre da besser, dacht ich auch, ja.